Может ли флагманский смартфон заменить фотоаппарат?
Флагманские смартфоны могут похвастаться впечатляющим набором самых современных аппаратных средств для видеосъемки и создания фотографий. Множество объективов, большие матрицы и мощные процессоры позволяют смартфонам получать изображения, приближающееся к качеству беззеркальных и зеркальных фотоаппаратов, но могут ли телефоны полностью заменить камеру?
За последние годы камеры смартфонов шагнули далеко вперед. Благодаря усовершенствованной оптике, оптической стабилизации и использовании нейросетей при обработке изображения, смартфоны способны снимать невероятно качественные фотографии и видео. Некоторые смартфоны даже оснащены камерами, которые конкурируют, а иногда и превосходят фотоаппараты начального и среднего уровня. В связи с этим многие задаются вопросом: может ли смартфон заменить камеру?
Сравнение популярного фотоаппарата Сanon EOS 250D, флагманского смартфона Samsung S23 Ultra и среднебюджетного телефона Honor 90
Canon EOS 250D выбран для сравнения неслучайно. Данный фотоаппарат стоит столько же, сколько и флагманский смартфон Samsung S23 Ultra, а также очень популярен среди потребителей.
Очевидно, что EOS 250D предлагает более широкий функционал для фотосъемки, чем камеры смартфонов, однако далее мы изучим подробно, необходим ли данный функционал обычному пользователю и можно ли фотоаппарат заменить среднебюджетным смартфоном Honor 90 или только флагманский смартфон может приблизиться к качеству фотографий, сделанных на зеркальную камеру.
Главным преимуществом EOS 250D являеся более крупная матрица CMOS размером 22,3 x 14,9 мм с разрешением в 24,1 Мп по сравнению с меньшей матрицей 1/1,3" (4.52 х 3.39 мм) с разрешением 200 Мп в S23 Ultra и 1/1,4" (3.39 х 2.54) с разрешением 200 Мп в Honor 90. Более крупная матрица позволяет лучше собирать свет и улучшать качество изображения, особенно в условиях недостаточной освещенности. В EOS 250D также используется процессор обработки изображений DIGIC 8.
Фото на Canon EOS 250D
Смартфоны часто для постобработки фотографий используют непосредственно центральные процессоры, а не отдельные чипы. Несмотря на ошеломительные 200 Мп в камерах смартфонов, такое разрешение матрицы нивелируется небольшим размером матрицы. Поэтому большое количество пикселей является больше уловкой для покупателей, чем прорывная разработка компаний по производству смартфонов.
Для автофокусировки в EOS 250D используется 9-точечная система фазовой автофокусировки при съемке через оптический видоискатель, которая работает быстрее, чем автофокусировка, используемая в рядовых телефонах. EOS 250D также предлагает 143-точечную систему автофокусировки Dual Pixel CMOS AF в режиме live view. В Honor 90 установлен обычный фазовый автофокус PDAF.
Фото на Honor 90
В Samsung S23 Ultra представлена технология Multi-directional PDAF, которая может конкурировать с разработкой Canon, указанной выше. В Samsung датчик сам определяет расстояние сдвига линзы для автофокусировки.
Фото на Samsung S23 Ultra
EOS 250D имеет более широкий диапазон ISO (параметр светочувствительности) - 100-25600 (с возможностью расширения до 51200) против 100-12800 у S23 Ultra. Более низкое базовое ISO позволяет получать более чистые изображения. Более высокое ISO позволяет снимать при очень слабом освещении.
EOS 250D оснащен оптическим видоискателем, позволяющим более стабильно позиционировать фотокамеру при компоновке снимков. В телефонах для компоновки используется экран, в котором можно включить сетку для правильного выставления горизонта.
Видео EOS 250D снимает с разрешением до 4K со скоростью 25 кадров в секунду. S23 Ultra снимает с разрешением до 8K со скоростью 30 кадров в секунду и имеет более высокую частоту кадров при записи 4K – до 60 кадров в секунду. Honor 90 соответствует EOS 250D по возможностям съемки в разрешении 4K/30 кадров в секунду. В данном случае безоговорочными победителями выступают смартфоны, так как благодаря высокой частоте кадров изображение получается более плавным, нежели на фотоаппарате с идентичным разрешением.
Таким образом, EOS 250D обеспечивает больше возможностей для самостоятельного управления фотосъемкой, тонкой настройки устройства и высокое качество изображения. Телефоны же предлагают универсальность и выставляют большинство настроек для создания фотографий самостоятельно, после чего также самостоятельно их обрабатывают. Исходя из сравнения характеристик камер смартфонов и фотоаппарата EOS 250D можно прийти к выводу, что разницы между фотографиями, сделанными на смартфон и на камеру для обычного пользователя почти неразличимы, вместе с этим смартфон самостоятельно выставляет настройки камеры и производит обработку. При использовании фотоаппарата всем этим занимается непосредственно пользователь. Сравнив характеристики флагманского устройства и фотоаппарата, мы можем выделить основные преимущества и ограничения камер смартфонов.
Преимущества камер смартфонов
Наиболее существенным преимуществом камер для смартфонов является их удобство и доступность. Люди носят свои телефоны с собой повсюду, поэтому иметь камеру под рукой в любой момент намного удобнее чем фотоаппарат. Камеры смартфонов позволяют легко делать снимки и быстро делиться ими с друзьями в сети Интернет.
Смартфоны объединяют весь процесс по созданию качественного изображения в одном устройстве. Вы можете редактировать фотографии или видео и мгновенно выкладывать их в социальные сети, используя то же устройство, на котором были сделаны снимки. Процесс упрощается настолько, насколько это возможно.
За последнее десятилетие качество камер смартфонов выросло в геометрической прогрессии. Системы из трех-пяти объективов, программная обработка с помощью нейросетей позволяют таким смартфонам, как iPhone 15 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra, создавать потрясающие снимки наравне с зеркальными фотоаппаратами.
Камеры для смартфонов также предлагают возможности подключения и интеграции с Интернетом, недоступные в специализированных камерах. Благодаря приложениям и искусственному интеллекту можно использовать различные режимы съемки или расширенные функции, такие как ночная или портретная съемка. Некоторые смартфоны даже используют машинное обучение для улучшения изображений или их постобработки.
Ограничения камер смартфонов
По сравнению с современными беззеркальными и зеркальными камерами камеры смартфонов все еще имеют ряд серьезных ограничений. Одним из существенных недостатков является меньший размер матрицы смартфона. Из-за меньшей площади поверхности для захвата света многие камеры смартфонов испытывают значительные трудности при съемке в условиях недостаточной освещенности. Примером может послужить наше сравнение размеров матриц смартфонов с матрицей фотоаппарата Canon EOS 250D.
У камер для смартфонов гораздо меньше возможностей для пользовательской настройки. Вы ограничены фиксированным объективом, как правило, с меньшим фокусным расстоянием. Отсутствуют расширенные возможности управления экспозицией, выдержкой, ISO. Это ограничивает возможность освоить навыки ручной фотографии или сделать уникальные творческие снимки.
Программное обеспечение для обработки изображений и постобработка, выполняемая смартфонами автоматически, могут рассматриваться как преимущество, но одновременно и как ограничение. Большинство камер современных смартфонов оснащены технологией HDR, которая улучшает качество фотографий в различных условиях (при пересвете или в темноте). Данная технология также востребована в связи с частичным решением уже представленной нами проблемы – маленькой матрицы камер смартфонов, из-за которой изображение может плохого получиться из-за низкого освещения. Это удобно, но для некоторых пользователей ограничивает возможности корректировки фотографий в соответствии с творческим видением. Если вы хотите получить полный контроль над своими фотографиями, то некоторые функции смартфона могут вам помешать, благо часть данных функций можно самостоятельно отключить.
Ни одна камера смартфона не может конкурировать с оптическим зумом, доступным на камерах со сменными объективами. При этом если говорить о базовых объективах фотоаппаратов, то некоторые смартфоны могут дать бой. Например, в представленной выше камере Canon увеличение при воспроизведении составляет 1.5-10х. В Samsung Galaxy S23 Ultra представлен 10-кратный оптический зум и 10-кратный зум с технологией AI Super Resolution, который самостоятельно дорисовывает изображение.
Могут ли смартфоны заменить специализированные камеры?
Для обычных пользователей, которые хотят делать повседневные снимки и быстро делиться ими, смартфон, скорее всего, обеспечит все необходимое. Однако для любителей фотографии, профессионалов и тех, кто хочет получить максимальный творческий контроль, фотокамера по-прежнему остается лучшим инструментом с точки зрения возможностей и качества изображения.
Смартфоны отличаются портативностью и удобством. Камеры со сменными объективами отличаются непревзойденной универсальностью, подробным ручным управлением и превосходным качеством изображения, особенно в сложных условиях освещения. В сравнении мы увидели, что смартфоны могут создавать качественные изображения наравне с фотоаппаратами среднего уровня. В сфере записи видео смартофоны на голову выше фотоаппаратов. Однако, есть одно но, если обычный пользователь сделает фото на смартфон и на камеру разницы особо не будет, но если это сделает профессионал, который умеет пользоваться расширенным функционалом камеры, то у смартфона будет мало шансов.
Заключение
За последние несколько лет камеры смартфонов сильно продвинулись вперед. Благодаря обработке изображений с помощью искусственного интеллекта в сочетании с передовой оптикой современные топовые смартфоны, могут сравниться или превзойти по качеству снимков камеры начального и среднего уровня. Они предлагают непревзойденную универсальность и удобство компактного устройства. Несмотря на некоторые недостатки по сравнению с камерами высокого класса, качество изображений, получаемых с помощью смартфонов, продолжает улучшаться. Для многих пользователей камера смартфона обеспечивает более чем достаточную производительность, чтобы служить адекватной заменой фотоаппарату. Однако для профессиональных фотографов, стремящихся к максимальному качеству изображения, традиционные камеры сохраняют свое преимущество. В будущем, по мере развития технологий смартфонных камер, этот разрыв может стать еще меньше. Но пока ни одно из устройств не является универсальным решением, и оба имеют свои уникальные достоинства.
01.10.2023
Пока нет комментариев
Оставить комментарий